Legge elettorale, il centrodestra promuova “Il Sindaco d’Italia”

Chi ha qualche anno di militanza politica alle spalle ricorderà che, circa undici anni fa, Mario Segni fece una proposta che, ancora oggi, è dannatamente attuale: una legge elettorale sul modello utilizzato per l’elezione dei Sindaci, proposta che prese il nome di Sindaco d’Italia, appunto. Da allora di acqua sotto ne è passata, di governi anche ma, ahinoi, nessuno è ancora stato in grado di produrre un sistema elettorale in grado di stabilire, con chiarezza, chi governa e per quanto. La cosa più drammatica è che in nome della legge elettorale si butta via un sacco di tempo che potrebbe essere impiegato per risolvere i drammatici problemi che affliggono il nostro amato paese; governi senza i numeri per governare e segreterie dei partiti impegnate e confrontarsi sulla legge elettorale, mentre passano i mesi, gli anni. Dopo le schermaglie dei giorni scorsi oggi, finalmente, i capigruppo del centrodestra sono tornati a riunirsi nel tentativo di trovare una quadra sulla riforma proposta dall’ex ministro Bianco, riunione che ha visto tutti d’accordo tranne Forza Italia, a cui non dispiacerebbe barattare il bipolarismo con una legge in grado di lasciare le “mani libere” ai partiti per stringere alleanze post-elettorali. Ha ragione da vendere Gianfranco Fini quando afferma che rinunciare al bipolarismo equivarrebbe a tornare indietro di vent’anni, a quella partitocrazia capace di generare mille governi, in cui gli accordi si facevano non davanti agli elettori ma nei corridoi del Parlamento. Personalmente sono dell’idea che, dopo tangentopoli, l’unica vera conquista sia stata quella del bipolarismo, che obbliga i partiti ad allearsi sulla base di un programma prima delle elezioni e che, da quella conquista, non si possa e non si debba assolutamente prescindere. Allora perchè non far nostra la proposta del Sindaco d’Italia? Spariglierebbe il tavolo mettendo sicuramente d’accordo tutti tranne, probabilmente, Veltroni e Berlusconi ma, a quel punto, sarebbero loro a trovarsi in un angolo.

Meredith, indiscrezioni sull’assassinio

Non mi sono mai occupato della cosiddetta cronaca nera, ma il caso dell’omicidio della giovane Meredith Kercher sta assumendo una tale rilevanza nel calderone mediatico che merita di essere analizzato, sotto diversi aspetti. Da ormai oltre un mese le agenzie battono, giorno dopo giorno, fatti più o meno nuovi, emersi dalle indagini e dalle dichiarazioni dalle persone indagate – tra cui la coinquilina di Meredith, quell’Amanda Knox che è, ormai, diventata una vera e propria stella del firmamento mediatico, anche oltreconfine – ma, ad oggi, gli inquirenti non sono ancora riusciti a dipanare l’intricata matassa che dovrebbe condurre a chi ha commesso l’efferato delitto. Ma veniamo al dunque, la versione più accreditata è che, in preda agli effetti di droga ed alcool, le persone presenti nella casa abbiano deciso di fare sesso di gruppo, cercando di convincere Meredith a parteciparvi, ma qualcosa andò storto… cosa? Stando ad alcune indiscrezioni che, al momento, non sono state confermate, la morte di “Mez” (così la chiamavano gli amici) sarebbe avvenuta durante il suo tentato stupro, da parte di due persone: una che, appunto la stuprava, e l’altra che le teneva un coltello puntato alla gola. A quel punto Meredith, cercando di divincolarsi, avrebbe provocato una reazione inconsulta a parte della persona che le teneva il coltello puntato alla gola e, non è dato a sapersi se accidentalmente o meno, in quel frangente le sarebbe stata procurata la ferita che provocò la sua morte. Ovviamente si tratta soltanto di rumors ma, mettendo insieme gli altri elementi di cui siamo a conoscenza, almeno all’apparenza sembrerebbe una versione più che plausibile. Ora non ci rimane che aspettare la conclusione delle indagini per sapere se la giustizia riuscirà a dare un nome ed un cognome all’assassino o se ci troveremo di fronte all’ennesimo caso irrisolto.